Warning: session_start(): open(/var/lib/php71/session/sess_b4014e0ab5fc5aac7dc048270fa4403d, O_RDWR) failed: Permission denied (13) in /home/storage/6/99/f5/sitraam1/public_html/site_antigo/lib/config.php on line 8

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /var/lib/php71/session) in /home/storage/6/99/f5/sitraam1/public_html/site_antigo/lib/config.php on line 8
SitraAM/RR
(92) 3233-3449   (92) 99267-1890

Notícias

STF CONCEDE LIMINAR CONTRA DECISÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA SOBRE NEPOTISMO

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio, concedeu liminar em Mandado de Segurança contra decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que avaliou como nepotismo o fato de um casal ocupar cargos em comissão no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RO). O profissional que atuou no processo integra a equipe de Romilton Marinho e José Alves Advogados Associados, escritório localizado em Porto Velho, RO, e parceiro de Wagner Advogados Associados.

O CNJ alegou que, conforme a Súmula Vinculante n° 13 do STF, a nomeação de parente ou cônjuge para cargos em quaisquer dos poderes da União viola a Constituição Federal. O autor argumentou que o caso se enquadra nas exceções previstas na Resolução CNJ n° 07/05, que dispõe não se tratar de nepotismo a situação na qual os servidores são ocupantes de cargos de provimento efetivo, admitidos por concurso público e a nomeação é para cargo em comissão compatível com o grau de escolaridade do cargo de origem e com a qualificação profissional exigida. Também exclui o nepotismo o fato de que nenhum dos servidores era subordinado ao outro.
O Ministro Marco Aurélio observou que, por mais que se deva “excomungar o nepotismo”, o caso em questão, a princípio, não o configura:
- Parentesco afim ou consanguíneo não pode, por si só, implicar prejuízo de servidores concursados, valendo ressaltar que a escolha do impetrante e da mulher para os cargos de confiança foi implementada pelo dirigente maior do Tribunal – afirmou o Ministro.
Para o advogado José Alves, um dos subscritores do MS e integrante do escritório que mantém parceria com Wagner Advogados Associados, “a decisão do Min. Marco Aurélio sinaliza que o posicionamento do CNJ está errado, em especial quando busca dar ao nepotismo extensão maior que a fixada na Resolução 07/2005, em especial sobre hierarquia indireta”.
Top